Resumen en diálogo con Carlos Mira en Mira quién Habla:

C.M: Me gustaría su testimonio, que no renuncio a su lucha por el lugar que le corresponde, para que los que escuchan el programa sepan que esto no es algo nuevo.

G.T: Siguiendo en línea con su editorial, que por supuesto comparto, y siguiendo un relevamiento histórico en el comportamiento peronista en relación con la justicia es muy cierto. Hace muchos años atrás, siempre a través de distintos dispositivos, algunos más virulentos y otros más sutiles,  los gobiernos peronistas han tratado de controlar y monitorear por lo menos a los fueros judiciales que el poder político considera estratégico y sensibles. Esto es aquellos donde se dirime los casos de corrupción de los funcionarios públicos y también en otro fuero judicial donde se dirime los juicios patrimoniales contra el estado. Esto es un problema global y a mi juicio histórico. En este caso, lo que advertimos es una cosa: este proyecto a mi juicio no contiene buenas intenciones. Si este proyecto pusiera el énfasis en los fueros judiciales que están más comprometidos en término de colapso, por ejemplo el fuero donde se tramitan los juicios de los jubilados, yo creería en las buenas intenciones. Acá no hay un solo renglón destinado a optimizar o fortalecer el fuero federal de la seguridad social, lo que me da un indicador que se pone el eje en lo fueros en lo criminal con un propósito muy claro que es diluir el poder que tienen los doce jueces federales para crear sobrecargos de jueces de modo tal de horizontalizar la justicia federal.

Escuchá “Mira quién Habla” de lunes a viernes de 18 a 19hs haciendo click aquí.
O sintonizá FM Concepto 95.5