Por Luis Oddone – Parte seis de seis – Conicet y Síntesis Final
Durante la Campaña, el Dr. Milei propuso la disolución del CONICET.
Posteriormente, este criterio fue dejado de lado. Nosotros queremos aportar nuestra idea a este respecto:
En lo que respecta a Ciencia y tecnología, el Conicet debe estar respaldado por auditores funcionarios de línea especializados en Gestión de Proyectos. Además, se deberá buscar el concurso de empresas innovadoras del sector privado interesadas en desarrollar proyectos específicos dentro de sus especialidades respectivas. El financiamiento provisto por los privados será deducido del estatal. Compartimos con el Dr. Mileique el CONICET no debe ser eliminado pero sídebe existir una convivencia entre la actividad privada y la supervisión pública, (de bajo costo).
¿Cuáles son los puntos fuertes y débiles del Plan América?
A continuación describimos varios:
a) El Patrón Interés, es el único sistema de emisión justo, entendiendo por justo aquel que es capilar, secuencial, con depósito de valor, conforme a las necesidades del mercado y que respeta la sincronía de las Cuatro Variables Fundamentales de la Economía (4VF), con el fin de que el dinero sea el árbitro neutral de la arena del mercado. El concepto de las 4VF es una revolución conceptual económica que la Escuela Austríaca de Economía desconoce.
b) El Patrón interés evita la política de recortes típica del Consenso de Washington, pues en economías al borde del colapso, próximas a la hiperinflación, este sistema no puede ni debe ser aplicado. Esto es básicamente lo que propone la Fundación Mediterránea, liderada actualmente por el Dr. Melconian con una expectativa de bajar la inflación en dos años como mínimo. Han declarado públicamente que durante los primeros dos años existirán tasas de inflación de dos dígitos, según el Dr. Jorge Colina, miembro de su equipo económico. Una política similar es la que está aplicando la Administración Milei desde el inicio de su gobierno.
c) El Plan América es la única solución que, a corto y medio plazo, puede arrojar mejores resultados que la dolarización o aplicar las duras medidas de ajuste del Consenso de Washington respecto de la inflación y la dinámica económica.
El punto débil, es que requiere de un gran consenso nacional, pero la situación de Argentina requiere que todas las fuerzas políticas vayan en la misma dirección. Los políticos deben hacer lo mismo que hicieron los españoles durante la transición con el Pacto de la Moncloa, donde todo el mundo cedió un poquito para sacar la economía y la democracia adelante.
Lamentablemente esto no es la que se está viendo ni en el Congreso ni en los Sindicatos, en las Organizaciones sociales y otros partidos Políticos.
No han sido bien recibidos por la mayoría ni el Decreto de Necesidad y Urgencia ni el Proyecto de Ley respaldatorio de las medidas urgentes a ser tomadas durante la actual crisis económica.
Hasta aquí he presentado una síntesis del PLAN AMÉRICA, el que como informara al inicio de esta exposición sólo trata de ser un aporte patriótico y desinteresado tanto del Dr. Pedro Gómez – Martín Romo y yo proponiendo una alternativa válida y menos dolorosa para la nación y el Pueblo Argentino.
Nosotros creemos que con el PLAN AMÉRICA, la inflación argentina puede ser controlada en un año y las inversiones comenzarán a llegar a partir de dos años… Tal vez antes.
Queremos agradecer a The Post y al Dr. Carlos Mira por su calidad humana e independencia de criterio al permitirme exponer nuestras ideas sin ningún condicionamiento ni restricción. Eco que no hemos encontrado en otros medios masivos.
Por supuesto y es importante reiterar lo obvio: Estamos disponibles para aceptar las críticas y el debate público o privado sobre nuestras ideas para cooperar con la solución argentina.
Con esta nota concluye la publicación de un resumen de lo más importante del Plan América. Recomendamos la lectura conjunta de las seis entregas para tener una visión general de una sola vez. La primera nota apareció el lunes 8 de enero en la sección “Colaboraciones” (NdR)
