Patricia Arencibia, The Post, US Correspondent

Washington DC, Ene 17, 2026.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a sacudir el tablero internacional al anunciar la imposición de nuevos aranceles a varios países europeos, una medida que esta vez quedó directamente ligada a su insistente interés en que Groenlandia pase a estar bajo control estadounidense. La decisión, comunicada en las últimas horas, establece un arancel del 10% a partir del 1° de febrero para productos provenientes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia, que se elevará al 25% desde el 1° de junio si no se alcanza un acuerdo sobre lo que Trump definió como la “compra completa” del territorio ártico.

El mandatario justificó la medida en términos de seguridad nacional y equilibrio geopolítico. Según explicó, el control de Groenlandia resulta “vital” para los intereses estratégicos de Estados Unidos y para la estabilidad global, en un contexto marcado —según su visión— por el avance de China y Rusia en el Ártico. Trump sostuvo que Washington es el único actor capaz de garantizar la protección efectiva de la isla y presentó los aranceles como una herramienta de presión legítima para forzar una negociación con Europa.

El anuncio generó una reacción inmediata y coordinada en el bloque europeo. Desde Bruselas, la Unión Europea expresó su “plena solidaridad” con Dinamarca y advirtió que la decisión de la Casa Blanca podría derivar en una peligrosa escalada comercial. Varios gobiernos calificaron la medida como inaceptable y rechazaron de plano cualquier intento de condicionar decisiones soberanas mediante sanciones económicas. El presidente francés Emmanuel Macron fue uno de los más duros al señalar que “ningún tipo de intimidación” modificará la postura europea sobre Groenlandia.

En Copenhague, la respuesta fue igualmente tajante. Autoridades danesas recordaron que Groenlandia no está en venta y que su estatus político no es objeto de negociación con terceros países. En la propia isla se registraron manifestaciones en rechazo a las declaraciones de Trump, con consignas que subrayaron la autonomía del territorio y su negativa a quedar bajo control estadounidense.

El trasfondo del conflicto es estratégico. Groenlandia ocupa una posición clave en el Atlántico Norte y el Ártico, una región cada vez más disputada por las grandes potencias debido a sus rutas marítimas, recursos naturales y valor militar. Washington mantiene desde hace décadas presencia militar en la isla, pero el interés de Trump va más allá y apunta a un control directo, una idea que ya había generado polémica durante su primer mandato y que ahora vuelve a cobrar fuerza con herramientas más agresivas.

En el plano comercial, la medida abre un nuevo foco de tensión entre Estados Unidos y sus aliados tradicionales. La Unión Europea evalúa una respuesta conjunta y no descarta represalias si los aranceles entran efectivamente en vigencia. Funcionarios comunitarios advirtieron que una escalada de este tipo podría afectar seriamente el comercio transatlántico y dañar la cooperación dentro de la OTAN, en un momento particularmente sensible para la seguridad internacional.

También dentro de Estados Unidos surgieron cuestionamientos. Especialistas en comercio y legisladores de la oposición advirtieron que el uso de aranceles con fines geopolíticos podría violar compromisos internacionales y abrir un frente de conflicto innecesario con aliados históricos. Aun así, Trump se mostró decidido a avanzar y reiteró que no dará marcha atrás hasta lograr un acuerdo favorable para su país.

Por ahora, el escenario queda marcado por la incertidumbre. Europa prepara su respuesta, Groenlandia reafirma su autonomía y la relación entre Washington y sus socios atraviesa uno de sus momentos más tensos de los últimos años, con el Ártico como telón de fondo y los aranceles como arma de presión en una disputa que excede largamente lo comercial.

Si querés apoyar a The Post Argentina, podés hacerlo desde aquí.